MODELOS DE EVALUACIÓN SEGÚN LAS TEORÍAS Y ENFOQUES DEL APRENDIZAJE
En el marco del Paradigma
Experimental la evaluación educativa se estructura según los postulados de la
Teoría Conductista, donde se parte del supuesto de que todos los alumnos son
iguales, por lo tanto, todos reciben la misma información y se evalúa,
generalmente, de la misma manera, con los mismos instrumentos y pautas
establecidas para calificarlos. Este tipo de evaluación esta orientada a la
evaluación de: Productos y no de procesos, por objetivos expresados en función
de conductas esperadas, cuantifica las
conductas y precisa los
indicadores.
EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EL PARADIGMA CUALITATIVO O ALTERNATIVO
El
objetivo central es comprender la evaluación, entender
y valorar los procesos y resultados de un programa educativo. La comprensión de
un fenómeno de un sistema o de un conjunto de acontecimientos es una empresa
humana intencional y tentativa sujeta inevitablemente a limitaciones y errores.
Comprende
la situación en la cual interactúan los hombres con
intencionalidad y significados subjetivos. Requiere tomar en consideración diferentes
opiniones y posiciones mediante los cuales los individuos interpretan los
hechos, objetivos y reacciones.
La evaluación debe responder a cuestiones de justificación, ¿Por qué han de aprender?
¿Qué? ¿Cómo? ¿Qué han dejado de aprender?
El objeto de la evaluación no se restringe de las conductas manifiestas ni de los resultados a corto plazo ni a los eventos
previsibles o previstos en los
objetivos y en el programa, los efectos secundarios a largo plazo son más significativos
que los inmediatos y planificados.
Se
apoya en la comprensión de significados obtenidos a través de procesos de pensamiento analítico, interpretaciones, capacidades complejas de
investigar, comprensión y solución de problemas donde el campo de los productos
de aprendizaje debe ampliarse y no restringirse por
exigencias metodológicas.
Crítica Artística: En
este contexto, el evaluador cumple la función de interpretar lo que observa tal
como ocurre, dependiendo del contexto. La crítica educativa, forma parte de un
documento escrito cuya finalidad consiste en ayudar a ver las cualidades de la
práctica educativa y sus consecuencias.
Evaluación Basada en la Negociación o Estudio de Casos:El modelo de negociación concibe la enseñanza como un proceso dinámico cuyo significado y cualidades están cambiando continuamente, surgen a partir de numerosas negociaciones entre los participantes y sus audiencias significativas en espacios institucionales únicos y solamente pueden analizarse a través de estudios de casos utilizando una estrategia de enfoque progresivo basado en la observación participativa y entrevistas formales.
Evaluación Basada en la Negociación o Estudio de Casos:El modelo de negociación concibe la enseñanza como un proceso dinámico cuyo significado y cualidades están cambiando continuamente, surgen a partir de numerosas negociaciones entre los participantes y sus audiencias significativas en espacios institucionales únicos y solamente pueden analizarse a través de estudios de casos utilizando una estrategia de enfoque progresivo basado en la observación participativa y entrevistas formales.
Evaluación
Iluminativa (cuantitativa): Modelo
propuesto por Parllete y Hamilton (1972) donde los estudios sobre evaluación
deben comprender una visión holística, se preocupan más por la descripción e
interpretación, para orientar el análisis del proceso y desarrollar la
evaluación bajo condiciones naturales o de campo, los métodos utilizados para
la recolección de información son la observación y la entrevista.
Evaluación
Respondiente: Su máximo representante es Stake y el
modelo contempla dos matrices de datos que permiten la descripción y el juicio
respectivamente. Cada matriz se divide en dos columnas: intenciones y
observaciones (matriz de descripción) estándar y juicios (matriz de juicio) en
cada matriz se recogen tres tipos de datos:
- Antecedentes
- Procesos
- Datos sobre resultados
Evaluación
Democrática: Sus máximo exponente es Stanhouse, Mc
Donald y Eliott, su propósito es investigar y evalúar la vida del aula con
planteamientos y procedimientos metodológicos naturalistas, tal y como se
produce el discurso cotidiano, se sumerge en el curso real para conocer las
interpretaciones diversas que hacen de los mismos aquellos que lo viven. Las
opiniones e interpretaciones de los participantes deben expresarse,
contrastarse y reflejarse en un informe de evaluación.
Evaluación
del Enfoque Constructivista: La evaluación constructivista se
sustenta en diferentes principios de las teorías cognoscitivas y humanistas, la
cuales han tenido diferentes influencias históricas, pero comparten un marco
referencial común al enfatizar la naturaleza limitada y falible de la búsqueda
del conocimiento del ser humano. Por lo tanto, recibe aportaciones de diversas
corrientes pedagógicas y psicológicas que coinciden en considerar la
importancia de la actividad constructiva del sujeto.


No hay comentarios:
Publicar un comentario